使用寻呼机和对讲机杀死黎巴嫩激进组织真主党成员的行动很有独创性，但它合法吗?
当然，有些人会说它是。这种想法是这样的:真主党一直在用火箭攻击以色列，真主党购买的寻呼机和收音机可能会被那些参与发射导弹决策的人使用。因此，如果人们普遍认为是以色列进行的杀戮，似乎是有针对性和正当的。根据这种思路，虽然一些旁观者可能会死亡或受伤，但他们很可能与真主党有联系。
但根据国际法，这不是正确的评估。根据我教授了40多年的法律，在日常物品中隐藏爆炸物会使它们成为饵雷——在几乎所有情况下，使用旨在杀人的饵雷都是一种犯罪。
被禁止的战争手段
重要的是要确认，显然导致以色列打击真主党的行为根据国际法也是非法的。事实上，真主党，一个由伊朗支持的非国家武装组织，无权使用任何形式的暴力，更不用说针对以色列北部平民的导弹袭击了。
根据国际法，非国家行为体只有在与卷入武装冲突敌对行动的主权国家的正规武装部队有联系时，才有权作战。而黎巴嫩真主党的情况并非如此。这意味着真主党的每一枚导弹都构成一项严重罪行。
但这一事实并没有赋予以色列使用诡雷作为回应的任何权利。
负责监督和执行《日内瓦公约》及有关武装冲突法条约的红十字国际委员会将诡雷定义为“无害的便携式物体”，但经过重新设计后装有爆炸性物质。它们是被禁止的战争手段，执法当局同样禁止使用。
在和平时期，警察和其他执法部门只有在生命立即受到威胁的情况下才被限制使用致命武力。例如，小心翼翼地拆除一个装置，添加炸药，然后把它们送到家里或礼拜场所使用，这些都不能立即挽救生命。
和平时期的法律目前适用于黎巴嫩。根据国际法，黎巴嫩目前没有发生战争。以色列卷入了加沙的武装冲突，而不是黎巴嫩。越过黎巴嫩-以色列边界的间歇性攻击不构成国际法所界定的敌对行动。
越来越多的违规行为
即使以色列和黎巴嫩之间发生敌对行动(这很可能发生)，以色列也无权使用诡雷。在敌对行动中，敌方的战斗人员可能被故意瞄准并杀死。伏击和其他秘密行动是允许的。这样做可能会导致平民丧生。
但将平民使用的物体武器化在战时是严格禁止的。它是“背信弃义地杀人”的一种形式，意思是欺骗。这与1907年《海牙公约》附件所要求的公开携带武器相反，该条约对所有参战的国家仍然具有约束力。
尽管一百多年来饵雷显然是非法的，但它的使用仍在继续。在恐怖主义暴力肆虐北爱尔兰数十年期间，反英的爱尔兰共和军(Irish Republican Army)部署了诡雷，尤其是汽车炸弹。该组织成员经常受到英国法律的起诉。如果美国军方成员决定制造和使用诡雷，他们也将受到起诉。
在10月之后，以色列越来越多地使用了诡雷。违反了国际法。以色列本身也是哈马斯和其他巴勒斯坦武装组织野蛮犯罪行为的受害者。国际法允许对此类罪行作出重大而有力的回应。但它也设定了严格的条件和限制——它显然认为诡雷的使用超出了这些限制。
本文来自作者[向蝶]投稿，不代表羽隶号立场，如若转载，请注明出处：https://www.law-prophet.com/cshi/202508-2896.html
评论列表（4条）
我是羽隶号的签约作者“向蝶”！
希望本篇文章《对真主党的寻呼机攻击是一项复杂且非法的“诡雷”行动》能对你有所帮助！
本站[羽隶号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：使用寻呼机和对讲机杀死黎巴嫩激进组织真主党成员的行动很有独创性，但它合法吗? 当然，有些人会说它是。这种想法是这样的:真主党一直在用火箭攻击以色列，真主党购买的寻呼机和收音...